Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6659 Esas 2014/8127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tufanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.05.2013
NUMARASI :Esas no:2013/4 Karar no:2013/443

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle dava, münhasıran boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra açılan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, bozma sebebine göre ilk hükümdeki vekalet ücretinin inceleme dışı bırakıldığının ve kesinleşmediğinin anlaşılmasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2014 (Pzt.)