Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/700 Esas 2011/2779 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/05/2008 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 18,40 TL"sinin davacıya, 297,00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/03/2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Davaya konu beyanlar, davalının kendisi ile ilgili atama kararı iptali davaları ile idari soruşturmalarda ve Türkiye Adalet Akademisi kurumu tarafından davalı hakkında açılan alacak davaları ile ilgili olarak verilen dilekçelerdeki beyanlardır.
Söz konusu beyanlar, iddia ve savunma kapsamında değerlendirilmesi gereken beyanlar olup, kişilik haklarına saldırı oluşturmaz. Dairemizin geçmişteki uygulamaları da bu yönde olduğundan, yerel mahkemede ilk kararında bu konuyu doğru olarak değerlendirerek beyanları, savunma sınırları içinde kaldığını belirterek davanın reddine karar vermiştir.
Dolayısıyla savunmalarda aşma ve kişilik haklarına saldırı bulunmadığından açılan davanın reddine karar verilmesi düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun görüş ve kararlarına katılmıyorum.17/03/2011