MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2013/168-2014/121

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a)Harca ilişkin 4.bendinin tümüyle çıkartılmasına,yerine (Karar tarihi itibari ile alınması gerekli 5.261,74 TL harçtan alınan peşin harcın mahsubu ile kalan 5.176,31 TL harcın davalı taraftan alınarak hazineye irat kaydına, Davacı tarafça yatırılan 85,40 TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 7.bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından; yapılan, 85,40 TL peşin harç, 590,00 TL bilirkişi ücreti, 230,80-TL keşif gideri ve gider avansından yapılan 48,00 TL harcama olmak üzere toplam 954,20-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin 2. bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden, 2014 yılı Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 8.562,00-TL nispi vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacılara ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.