Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4649 Esas 2020/1157 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4649
Karar No: 2020/1157
Karar Tarihi: 13.02.2020

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4649 Esas 2020/1157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2011 yılında telefonla arayarak kendisinden hoşlandığını ve aşık olduğunu söylediği katılana, 2012 yılında ise katılanın eşinin evde bulunmadığı bir gece kapı önüne gelerek içeri girmek istediği, olumsuz yanıt alması üzerine tekrar kendisinden hoşlandığını belirtip balkona çıkıp bakmasını söylediği, katılanın balkona çıktığını görünce telefonla teşekkür ederek olay yerinden ayrıldığı gerekçesiyle cinsel taciz suçunu oluşturduğu belirlenmiştir. Ancak, suç tarihinde şikayetin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Cinsel taciz suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 105/1 maddesi.
- Şikayetin süresi: Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi.
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirilen düzenlemeler.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.

14. Ceza Dairesi 2016/4649 E. , 2020/1157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Eylem cinsel taciz kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, ilk olarak 2011 yılı ... ayında telefonla arayarak kendisinden hoşlandığını ve aşık olduğunu söylediği katılanın tepki göstermesinin ardından 2012 yılı ... ayında bir gece katılanın eşinin evde bulunmadığı sırada kapı önüne gelerek içeri girmek istediği, olumsuz yanıt alması üzerine tekrar kendisinden hoşlandığını, göremeden duramadığını, balkona çıkıp bakmasını söylediği katılanın balkona çıktığını görünce telefonla teşekkür ederek olay yerinden ayrıldığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, mevcut haliyle eylemlerin zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirilen düzenlemelere istinaden belirlenecek lehe kanuna göre sanığın 5237 sayılı TCK"nın 105/1, 43. maddeleri uyarınca mahkumiyeti gerekirken suç tarihinde hataya düşülerek şikayetin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.