Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16355 Esas 2016/9701 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16355
Karar No: 2016/9701
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16355 Esas 2016/9701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği, katılanın zararının kovuşturma aşamasında giderildiği halde kararda yanlış bir şekilde kovuşturma başlamadan önce giderildiği belirtilmiş olsa da bu yanlışlığın düzeltilebilir bir yazım hatası olduğu ve infazda Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ancak yargılama giderlerinin sanıkların eşit olarak ödemeleri gerektiği halde sadece sanıklardan tahsil edilmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve bu hususun düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı ile CMK'nın 326/2. maddesi ve 322. maddesi hükümlerine değinilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/16355 E. , 2016/9701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın zararı kovuşturma aşamasında giderildiği halde kararda kovuşturma başlamadan önce giderildiği belirtilmişse de uygulanan indirim miktarı dikkate alındığında belirtilen yanlışlığın, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiş, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerekirken yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hükümden "sanıklardan tahsiline" ibaresi çıkarılıp yerine "sanıklardan eşit olarak tahisiline" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.