Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10551 Esas 2016/15246 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10551
Karar No: 2016/15246
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10551 Esas 2016/15246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hırsızlık eyleminin 18:30-20:20 saatleri arasında gerçekleştirildiği tespit edildi. Ancak, sanıklar hakkında atılı suç nedeniyle hüküm verilirken aynı yasa uyarınca ceza artırımı yapılmadığı ve kanun maddelerinin eksik uygulandığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekilde: TCK'nın 143. maddesi (ceza artırımı), 116/4. maddesi (mala zarar verme suçu) ve 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendi (seçme ve seçilme ehliyeti ile diğer siyasi hakların kullanımından yoksun bırakılma).

13. Ceza Dairesi 2015/10551 E. , 2016/15246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre hırsızlık eyleminin geceden sayılan saat 18:30-20:20 arasında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında atılı suç nedeniyle hükmolunan cezadan aynı yasanın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması ile 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’un temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinden “b” bendinin çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.