Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10529 Esas 2015/3973 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10529
Karar No: 2015/3973
Karar Tarihi: 16.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10529 Esas 2015/3973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar veren mahkemenin hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu yasal süresinden sonra yapılmış ve mahkeme bu başvuruyu reddetmiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Sanık hakkinda 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan dolayı kurulan hüküm, 03.06.2011 tarihinde verilmiştir ve inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresi dolmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi, 66/1-e, 66/2.

17. Ceza Dairesi 2015/10529 E. , 2015/3973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan sanık müdafiinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, hükmün kurulduğu 03.06.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.