Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10709 Esas 2016/15235 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10709
Karar No: 2016/15235
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10709 Esas 2016/15235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyete karar verilen çocuğun temyiz başvurusu değerlendirilmiş ve mala zarar verme suçundan verilen 1000 TL'lik adli para cezası için temyiz mümkün olmadığına karar verilmiştir. Ancak hırsızlık suçu için yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Ek bilgi: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine göre suça sürüklenen çocuk hakkında 3000 TL'ye kadar adli para cezası kesin hüküm niteliğindedir.

13. Ceza Dairesi 2015/10709 E. , 2016/15235 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.