Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8399 Esas 2021/818 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8399
Karar No: 2021/818
Karar Tarihi: 28.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8399 Esas 2021/818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyeti hükmedilmiştir. Ancak sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemeye göre, sanığın suçunun cezası basit yargılama usulüne tabi olacak şekilde düzenlenmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sebebiyle CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 ve CMK'nın 251. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2019/8399 E. , 2021/818 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89/1. maddesinde öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; ""...kovuşturma evresine geçilmiş..."" ibaresinin, aynı bentte yer alan ""...basit yargılama usulü..."" yönünden Anayasa"ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi sebebiyle, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 28.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.