Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8524 Esas 2020/9090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8524
Karar No: 2020/9090
Karar Tarihi: 12.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8524 Esas 2020/9090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu incelemiş ve suçun vasfıyla ilgili, uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına yönelik ve zorunlu müdafii atanmasına ilişkin itirazlarının yerinde olmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulunmuş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinde belirtilen hukuka aykırılık sebepleri, 294. maddesinde belirtilen temyiz sebepleri ve 301. maddesinde belirtilen inceleme sınırları da açıklanmıştır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/8524 E.  ,  2020/9090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suçun vasfı, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve zorunlu müdafii atanmasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın atılı suça ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.