Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1723 Esas 2019/234 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1723
Karar No: 2019/234
Karar Tarihi: 14.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1723 Esas 2019/234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili istinaf başvurusunu incelerken, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirledi. Mahkeme, temyiz isteğini esastan reddederek, kararı hukuka uygun buldu. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri değerlendirildi. CMK'nın 289. maddesi doğrultusunda, kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulunduruldu.

20. Ceza Dairesi 2018/1723 E. , 2019/234 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.