Müteselsilen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1377 Esas 2020/11905 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet
HÜKÜM : Eylemlerin zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların ayrı ayrı miktarına göre koşulları bulunmadığından müdafin vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ... vekilinin dilekçesinde hükmün düzeltilerek onanmasını talep etmesi karşısında temyiz talebinin bulunmadığı, talebinin davaya katılmaya yönelik olduğu nazara alınarak, başvurularının kapsamına göre incelemenin sanık müdafin ve katılan kooperatif vekilinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanığın savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Karar başlığında suç tarihinin 05/07/2002 olarak gösterilmesi gerekirken 28/05/1996 şeklinde gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi uyarınca suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığının katılma talebi hususunda bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafin ve katılan kooperatif vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.