MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin gerekçede, sadece müşteki Ayşe"nin aşamalarda çelişki gösteren beyanlarına ve müşteki Ayşe"nin, suça sürüklenen çocuğun evden kaçarken düşürdüğünü iddia ettiği ve alıp jandarmaya teslim ettiği silahta suça sürüklenen çocuğun parmak izinin çıktığına dayanılmış olmasına rağmen, dosya içerisinde herhangi bir parmak izi incelemesi ve raporuna rastlanılmamış olması karşısında, varsa bu hususa ilişkin raporlar dosyaya alınmadan ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları ile bu savunmayı doğrulayan tanıklar ..., ... ve ..."ın beyanlarına neden itibar edildiği de açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.