Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2385
Karar No: 2022/4177
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2385 Esas 2022/4177 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen karar, davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir. Ancak davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için gerekli temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı vekiline eksik temyiz harçlarının ikmali için davetiyenin tebliği yapılması ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bunun üzerine, dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, peşin temyiz harcı için HUMK'nın 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434/3 ve 432. maddeleri uyarınca hareket edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2022/2385 E.  ,  2022/4177 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.06.2021-21.02.2022 günlü ve 2019/190 E. - 2021/312 K. sayılı asıl ve ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili, asıl kararı davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; mahkemece verilen asıl kararı ve ek kararı temyiz eden davalı şirket vekili tarafından ek karara yönelik 397,80 TL. maktu temyiz yoluna başvurma harcı ile 80,70 TL maktu temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla davalı şirket vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla, eksik temyiz harçlarının ikmali için 1086 sayılı HUMK'nın 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434/3 ve 432. maddeleri uyarınca peşin temyiz harcının ikmali için gerekli meşruhatı taşıyan davetiyenin usulüne uygun bir şekilde davalı şirket vekiline tebliği ve sonucuna göre işlem yapılması ile her halükarda davacılar vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi