MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.02.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... ve ... temyiz etmiştir.
Mahkemece, 30.10.2013 tarihli ek karar ile süresinde 70,00 TL gider avansının yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davalı ..."a eksik 70,00 TL gider avansının yatırılması için gönderilen muhtıranın tebligat zarfının üzerine yazıldığı, tebliğ zarfında sadece mahkeme kararının bulunduğu, davalının muhtıranın ulaşmadığını beyan ettiği, ek kararın tebliğinden sonra 16,00 TL olarak belirlenen gider avansını yatırdığı 11.11.2013 tarihli tahsilat makbuzundan anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 30.10.2013 tarihli 2013/119 Esas, 2013/825 sayılı temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararının kaldırılmasına karar verilerek temyiz incelemesine geçildi,
SONUÇ: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı ... ve ..."ın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 23.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.