Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21872 Esas 2015/3956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21872
Karar No: 2015/3956
Karar Tarihi: 16.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21872 Esas 2015/3956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, bir kişiye yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz talepleri incelenmemiş ve diğer hükümler ise uygun bulunarak onanmıştır. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek, temyiz talebinin merciince değerlendirilebilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 264. maddeleridir.
17. Ceza Dairesi         2015/21872 E.  ,  2015/3956 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında katılan ..."a Yönelik mala zarar verme ve yakınan ..."a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları; sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile yakınan ..."a yönelik işlediği hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
    II-Diğer hükümlerin incelenmesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve müdafii ile diğer sanıklar ...,... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.