Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/947 Esas 2017/8086 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/947
Karar No: 2017/8086
Karar Tarihi: 23.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/947 Esas 2017/8086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Sanıkların kendilerini Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtarak dolandırıcılık yaptığı iddia edilmektedir. Ancak, dolandırıcılık eylemi 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık olduğundan, takdir ve değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükümlerin bu nedenle bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2, 53. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/947 E. , 2017/8086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
22/03/2012 tarihli iddianamede, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerini Cumhuriyet Savcısı .....olarak tanıtarak hesaplarından 75000 TL para çekildiğini, bu kişileri yakalamak için 14000 TL paranın bildirilen hesap numarasına yatırılması gerektiğini söyleyerek müştekiden menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.