Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3664 Esas 2012/3888 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
HUMK.nun 432/4. maddesi (HMK 366, 346, 349 ve 352) gereğince temyiz istemi kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, mahkeme temyiz istemini reddetme yetkisine sahiptir.
Somut olayda temyiz isteminden vazgeçilmiştir.
Bu durumda temyiz istemini reddetme yetkisi Yargıtay"a ait olup, bu nedenle Malatya 1. İcra Mahkemesinin 23.01.2012 tarih ve 2011/212 E, 2011/434 K. sayılı kararının kaldırılmasına karar verildi. 23.01.2012 tarihli Hazine vekili Avukat ..."ın temyiz isteminden vazgeçilmesine ilişkin dilekçesi okundu.
1)Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine,
2)Borçlu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde: tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA ve 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 08.05.2012 tarihinde oybirliğile karar verildi.