Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21967 Esas 2015/3950 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21967
Karar No: 2015/3950
Karar Tarihi: 16.6.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21967 Esas 2015/3950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, mala zarar verme suçu nedeniyle 2000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır ve bu ceza kesinleşmiştir. Sanığın avukatı sadece hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin temyiz talebinde bulunmuştur. Dolayısıyla, mala zarar verme suçu yönünden verilen hükmün temyiz talebi reddedilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmemiştir ve hüküm usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 145/1, 151/1 ve 152/1.

17. Ceza Dairesi 2015/21967 E. , 2015/3950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle neticeten hükmedilen 2000 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu, sanık müdafiinin 13.3.2015 tarihli süre tutum dilekçesi ve 17.3.2015 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunduğu, mala zarar verme suçu bakımından kesin nitelikte verilen hükme ilişkin olarak her hangi bir temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hüküm bakımından temyiz talebinin reddine karar verilmesi yönündeki tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.6.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.