Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19687 Esas 2017/8081 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19687
Karar No: 2017/8081
Karar Tarihi: 23.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19687 Esas 2017/8081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, eczaneye faturasız olarak giren ilaçları haricen satarak para kazandıkları iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandıkları davada, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle her sanık hakkında ayrı ayrı beraat kararı verildi. Katılan vekilinin temyiz itirazı reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, kamu veya özel sektöre ilişkin bir iş veya hizmetin görülmesi sırasında görevinin icrasıyla ilgili olarak, kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla görevini kötüye kullanan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

15. Ceza Dairesi 2014/19687 E. , 2017/8081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Her sanık hakkında ayrı ayrı beraat

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın eczane işlettiği, sanıklar ... ve ..."ın eczanede kalfa olarak çalıştıkları, diğer sanık ..."in ilaç mümessili olduğu, katılanın iş yerinde bulunmadığı bir zamanda ilaç mümessili olan sanığın eczaneye getirdiği 4 tane ilacın faturasız olarak eczaneye girişinin yapılarak karşılığında eczanede bulunan iki adet ilacın verildiği, kalfa olarak çalışan sanıkların bu şekilde faturasız olarak iş yerine giren ilaçları haricen satarak para kazandıklarının iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, tanık beyanları, katılan beyanı ve dosya kapsamına göre sanıkların üzerilerine atılı şuçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin tanıkların dinlenilmediği, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.