Esas No: 2020/7478
Karar No: 2022/4264
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7478 Esas 2022/4264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından açılan takibe konu çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik davada, ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından istinaf edilen karara, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. Davacı vekili, davalı ile sulh protokolü imzalanarak takipten feragat edildiği beyanını sunmuştur. Dosya mahkemeye geri çevrilebilmesi için sulh protokolü ve feragat belgelerinin eklenmesi talep edilmiştir.
Kanun maddeleri: Kanun Muhakemeleri Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Ticaret Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13.HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.06.2018 tarih ve 2017/27 E- 2018/619 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce verilen 10.09.2020 tarih ve 2019/42 E- 2020/821 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, takibe konu çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitidir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından 16.2.2021 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında sulh protokolu imzalandığı ve davalı vekilinin takiplerden 15.12.2020 tarihinde feragat ettiği beyan edilmiş olmakla, taraflar arasında akdedilen sulh protokolü ve takipten feragat edildiğine dair belgelerin aslı veya onaylı örneğinin eklenerek davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesini sağlamak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
