2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/32372 Karar No: 2011/641 Karar Tarihi: 24.01.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32372 Esas 2011/641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2007 tarihli bir dosyada, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığına ve sanık hakkında verilen hükümden sonra çeşitli kanunların yürürlüğe girdiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanıyor. Mahkeme kararı, 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile değiştirilen 562. maddesi uyarınca değerlendirilerek bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2009/32372 E. , 2011/641 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/250424 MAHKEMESİ : Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2007 NUMARASI : 2007/164 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında gösterilen 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı sureti mahkemesinden getirtilerek 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümlerine göre değerlendirilip hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.