Nitelikli kasten öldürme - suç delillerini yok etme - gizleme veya değiştirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/214 Esas 2020/946 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/214
Karar No: 2020/946
Karar Tarihi: 09.03.2020

Nitelikli kasten öldürme - suç delillerini yok etme - gizleme veya değiştirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/214 Esas 2020/946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/02/2019 tarihli kararına göre, sanık kasten öldürme suçundan 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmış, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan ise 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararı istinaf edilmiş, ancak istinaf mahkemesi sadece vekalet ücreti yönünden bir düzeltme yaparak esastan reddetmiştir. Katılanların avukatları tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, hükümde bir isabetsizlik görmediği için temyiz başvurusunu reddetmiş ve dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 82/1-a-e, 29/1, 62, 53. maddeleri sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını, TCK'nin 281/1, 62, 53. maddeleri ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan cezalandırılmasını öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/214 E. , 2020/946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM : Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarih, 2018/270(E) ve 2019/39(K) sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... hakkında; TCK"nin 82/1-a-e, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi,
2-Sanık ... hakkında; TCK"nin 281/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin bu suç yönünden yaptığı temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’yi nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 29/05/2019 gün ve 2019/1361 E. 2019/1268 K sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Demir ve Ayşe vekilinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.