Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/515 Esas 2015/12007 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/515
Karar No: 2015/12007
Karar Tarihi: 01.06.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/515 Esas 2015/12007 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/515 E.  ,  2015/12007 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 02/10/2014
    NUMARASI : 2013/605-2014/388

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilimiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
    6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin 13. fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin gidirilmesi amacıcıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği"gerekçesiyle Anayasanının 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiş olup, 04.11.1983 tarihinden sonra fiilen el atılan taşınmazla ilgil davada mahkemece mahkemece nispi ilam harcına hükmedilmesi gerektiğinden
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (4) numaralı bendinin karardan tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 1872,35 TL nispi ilam harcından peşin ve ıslahla alınan 49,50 TL harcın mahsubu ile bakiye 1822,85 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir olarak kaydına, davacı tarafından karşılanan 49,50TL harcın da davalıdan alınarak davacıya verilmesine ) cümlesinin yazılasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.