Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10031 Esas 2016/5016 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10031
Karar No: 2016/5016
Karar Tarihi: 13.04.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10031 Esas 2016/5016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Alten'in parada sahtecilik suçundan cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesine ilişkin kararı dikkate alınmıştır. İkinci sanıkta sahte para bulunmayıp, suç ortağı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı için beraat etmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi kararda geçmektedir. Bu maddeler; TCK'nun infaz aşamasında gözetilmesine ilişkin madde, Kanunun temyiz itirazlarını düzenleyen maddesi ve CMUK'daki hüküm bozma nedenlerini belirleyen maddedir.

8. Ceza Dairesi 2015/10031 E. , 2016/5016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanık ... Alten"in üzerine atılı suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, suç vasfına yönelik yönelik temyiz itirazı yerinde görülmedi- ğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın temyizlerinin incelenme- sinde:

Sanık ..."da başka sahte para ele geçirilmediği, bu yönde maddi bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, savunmasının aksine, diğer sanıkla iştirak halinde hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.