Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10666 Esas 2016/15198 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10666
Karar No: 2016/15198
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10666 Esas 2016/15198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın daha önce hırsızlık suçundan ceza aldığı da tespit edilmiştir. Ancak sanığın bu cezalarının ertelenmesi karşı temyiz olmadığından, bu durum bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, dosya içeriği ve hukuki kanıtlar göz önüne alındığında, sanığın müdafiinin temyiz itirazını reddetmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-a maddesi, hapis cezasının ertelenmesine dair bir kanun maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2015/10666 E. , 2016/15198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde;... Çocuk Mahkemesi"nin 12.10.2011 kesinleşme tarihli 2011/396-559 sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası, aynı mahkemenin 2011/343-618 sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlülükleri bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/1-a maddesine aykırı olarak hapis cezasının ertelenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.