17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2307 Karar No: 2015/3932 Karar Tarihi: 15.06.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2307 Esas 2015/3932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın katılanın kaldığı yatakhaneye girerek hırsızlık yapması sebebiyle asliye ceza mahkemesinde görülen davada sanık mahkum edilmiştir. Temyizde, suçun sanık tarafından işlendiğine ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan hükmedilen cezanın kısa süreli olmadığı ve erteleme kararı alınmamış olması sebebiyle uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında TCK 53/1-c maddesinde belirtilen haklar dışındaki diğer haklardan da yoksun kılınma kararı verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun olmak şartıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği sırada geçerli olan TCK m.116/1 ve hüküm verilmesinde dikkate alınan TCK m.49/2 ve m.53/4, 53/1-c, 53/3 olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/2307 E. , 2015/3932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, olay tarihinde katılanın kaldığı yatakhaneye girerek hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK m.116/1"de öngörülen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçundan sonuçta hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmadığı ve aynı yasanın 53/4. maddesi gereğince "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkra hükmünün uygulanamayacağı" öngörüldüğünden, bu haliyle uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, TCK 53/1-c maddesindeki haklar dışında diğer haklardan yoksun kılınma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 Sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.