Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4748
Karar No: 2020/4109
Karar Tarihi: 16.03.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4748 Esas 2020/4109 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında verilen Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.01.2011 tarihli hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşti. Ancak, sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyip işlemediği araştırılmadan dosya ele alındı ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Karar temyiz edilince, sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyip işlemediği araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştikten sonraki işlemlerin de yok hükmünde kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kısacası, dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Karşılıksız Yararlanma suçunu düzenler. (Madde 81)
- Ceza Muhakemesi Kanunu, mahkemenin görev ve yetkilerini düzenler. (Madde 3)
13. Ceza Dairesi         2020/4748 E.  ,  2020/4109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında verilen Kemer 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.01.2011 tarih 2009/688E-2011/30K sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararınının 02.05.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyip işlemediği araştırılmadan dosyanın ele alınarak sanık hakkında Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.02.2017 tarih 2012/840E sayılı ek kararı ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu kararın ise katılan vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyip işlemediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesinin mahallinde mümkün olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştikten sonraki bütün işlemlerim yok hükmünde kabul edilmesi icap etmekte olup bu durumda temyizen incelenecek bir karar bulunmadığından dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 16.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi