Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4630 Esas 2021/3861 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4630
Karar No: 2021/3861
Karar Tarihi: 20.09.2021

Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4630 Esas 2021/3861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın rüşvet almaktan suçlu olduğuna karar verdi. Tutuklulukta geçirdiği sürelerin kanuna göre mahsup edileceği ve Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Mahkeme, yapılan yargılama ve delillerin uygunluğuna ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verdi. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, TCK'nin 53/5. maddesinin sınırlı uygulanmasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve sanık lehine bozulan hükmün bu doğrultuda uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında kanuna aykırı olarak TCK'nin 53/5. maddesi uygulandığı ve hükmün bu nedenle bozulduğu vurgulandı. Mahkeme, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi ve hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının detaylı olarak belirtilmesini istedi. Kanun maddeleri: TCK'nin 53/5. ve 63. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı, CMUK'un 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 322. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/4630 E. , 2021/3861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nin 63. maddesine göre mahsup edilmesi ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 tarihli ve 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK"nin 53/5. maddesinin uygulanmamasının ya da sınırlı uygulanmasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve 30/09/2010 tarihli sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün Dairemizin 02/05/2014 tarihli ilamıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verildiği halde, sanık hakkında CMUK"un 326/son maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/5. maddesinin yazılı şekilde uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının 5. paragrafının “CMUK"un 326/son maddesi gözetilerek sanığın TCK"nin 53/5. maddesi gereğince cezasının
infazından sonra başlamak üzere takdiren 4 yıl süre ile kamu görevine ilişkin hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 20/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

...

...

...