15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3296 Karar No: 2020/2545 Karar Tarihi: 23.09.2020
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3296 Esas 2020/2545 Karar Sayılı İlamı
15. Hukuk Dairesi 2019/3296 E. , 2020/2545 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosyalar davacıları (... Mirasçıları hariç) vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl ve birleşen dosyalar davacıları vekili Avukat ... ve asıl ve birleşen dosya davacısı asil ... ile asıl ve birleşen dosyalar davalıları vekili Avukat ... geldi. Diğer asıl ve birleşen dosyalar davacısı asil ... gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/681 Esas sayılı davasında arsa sahipleri tarafından yükleniciye Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi gereğince devredilen ... mahallesi 758 ada 179 parselin yüklenici adına tapu kaydının iptâl edilerek arsa sahipleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmek suretiyle 179 parsel ile ilgili arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin geriye etkili fesih edildiğinin anlaşılmasına, geriye etkili fesih halinde eksik ve kusurlu işlerin giderim bedelinin ve sözleşmede aksi kararlaştırılmamış ise gecikme tazminatı ve cezai şart talep edilmesinin mümkün bulunmamasına, davacılar ... ve ..."nun feragat beyanlarından bu beyanın mahkemeye ulaşmasından önce ve sonraki aşamalarda dahi döndüklerine dair beyanlarının bulunmadığının anlaşılmasına göre asıl ve birleşen dosyalar davacısı arsa sahiplerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen dosyalar davacılarından alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan asıl ve birleşen dosyalar davalısı ..."a verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 282,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosyalar davacılarından (... Mirasçıları hariç) alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 23.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.