Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33045 Esas 2011/604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33045
Karar No: 2011/604
Karar Tarihi: 20.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33045 Esas 2011/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008/65 Karar - 2007/205 Esas numaralı dosyada hırsızlık suçunu teşkil eden olayı incelenerek karara bağladı. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları da yerinde görüldü ve hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddelerine göre, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, \"Mahkemece hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanması geri bırakılabilir.\" şeklinde düzenlenmiştir. 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ise, \"Hükmolunan cezanın 5 yıldan az olması ve zorunlu tutulacak tedbir veya güvenlik önlemlerinin de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla temin edilebileceği hallerde, mahkemece hükmün açıklanması geri bırakılabilir.\" şeklinde düzenlenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/33045 E.  ,  2011/604 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2008/105066
    MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/02/2008
    NUMARASI : 2008/65 Karar - 2007/205 Esas
    SUÇ : Hırsızlık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.