MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın suç tarihinde tapudan adına kayıtlı taşınmazları sanıklardan ... ve ..."e sattığı, karşılığında sanıkların Kuşadası ilçesinde ev almaları gerekirken almadıkları, satış bedelini vermedikleri ve evleri diğer sanıklara devrettikleri iddiası ile nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış ise de;dosya içerisinde bulunan satış sözleşmesinde, katılan ile sanıklar arasında tapu dairesinde yapılan satış sözleşmesinde katılanın satış bedelini “nakden ve tamamen aldığını” beyan etmesi, yapılan sözleşmenin aksi sabit oluncaya kadar geçerli bir belge niteliğinde olması, ortada sahtecilik iddiasının bulunmaması,dinlenen tanık beyanları ile katılanın beş ay sonra şikayette bulunmuş olması karşısında, katılanın şikayetinden başka sanıkların savunmalarının aksine cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların hile yaparak katılanı aldattığına ve bu suretle suçu işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.