Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18685 Esas 2017/8061 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18685
Karar No: 2017/8061
Karar Tarihi: 23.03.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18685 Esas 2017/8061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet sitesinde araba satışı ilanı vererek katılandan kapora alarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Ancak, mahkeme sanığın suçunu TCK'nın 158/1-f maddesi yerine, (g) bendi uyarınca cezalandırmış ve bu nedenle eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK 158/1-g: \"Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle\"
- TCK 62/1: \"Bir suç işleyen kimseyi sahte belge veya beyanla ya da hileli davranışla kandıran kişi, o suç yüzünden cezalandırılır.\"
- TCK 52/2: \"Suça konu olan mal varlığı değerinin iadesi, adli para cezasının ödenmesi veya her ikisinin birden olması halinde, aynı zamanda tazminatla birlikte hükmedilir.\"
- TCK 53/1: \"Kanunda aksi hüküm olmadıkça, bir suçun mağduru, kalması veya zararına uğraması halinde zararını tazmin etmeye mecburdur.\"
- TCK 58: \"Toplumda kabul gören örf ve adetlere aykırı davranışlar suç teşkil etmez.\"
15. Ceza Dairesi         2014/18685 E.  ,  2017/8061 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-g, 62/1, 52/2, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın internet sitesine araba satışı ilanı verip, katılandan kapora almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; eylemin 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı maddenin (g) bendi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini ,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.