Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35209
Karar No: 2011/601
Karar Tarihi: 20.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35209 Esas 2011/601 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hırsızlık suçundan hüküm giyen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilerek, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasaya eklenen cümle göz önünde bulundurulmuştur. Buna göre, hüküm giyen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmesi zorunludur.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şu şekildedir:
- 5728 sayılı Yasa: Hüküm giyen sanıkların cezalarının yerine getirilmesiyle ilgili olarak düzenleme yapar.
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi: Hükümlülere verilen cezaların infazıyla ilgili kuralları ve hükümleri belirler.
- 6008 sayılı Yasa: Ceza yargılamalarında bazı usul ve esasları düzenler. Bu yasa ile hüküm giyen sanıkların cezalarının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusu düzenlenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/35209 E.  ,  2011/601 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 2 - 2009/66066
    MAHKEMESİ : Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/07/2007
    NUMARASI : 2007/664
    SUÇ : Hırsızlık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi