Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10671 Esas 2016/15191 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10671
Karar No: 2016/15191
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10671 Esas 2016/15191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezasına ilişkin hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin hükmün ise, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar dikkate alınarak müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5. maddesi, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2015/10671 E. , 2016/15191 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.