Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/26580 Esas 2011/591 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/26580
Karar No: 2011/591
Karar Tarihi: 20.01.2011

Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/26580 Esas 2011/591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum olduğu ve daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu için 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 5560 sayılı Kanunun 20. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çekilmiş ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendi, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi, 5560 sayılı Kanunun 20. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/26580 E. , 2011/591 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/231426
MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2007
NUMARASI : 2007/255 Karar - 2005/1078 Esas
SUÇ : Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 20. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nun 253. maddesi uyarınca, şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamına alındığı gözetilmeden ve taraflara uzlaşma önerisinde bulunmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.