Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13190 Esas 2017/11899 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davalı ... tarafından verilen temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz eden davalıdan maktu temyiz harcı alınmış, kurulan hükümdeki nisbi temyiz harcı alınmamıştır. Mahkemece davalıya muhtıra tebliğ edilmiş ve davalı nisbi temyiz harcı yatırılmamıştır. 25.01.1985 gün ve 1984/5 Esas 1985/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, nisbi harca tabi olmasına rağmen nisbi harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Bu itibara, anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.