Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6661 Esas 2020/4192 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6661
Karar No: 2020/4192
Karar Tarihi: 08.07.2020

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6661 Esas 2020/4192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat etmiştir. Suç tarihi olan 2005-2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunun zamanaşımı süresi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresiyle sınırlıdır. Ayrıca, sanığa yüklenen defter ve belge gizleme suçu için öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, aynı kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi uygulanmaktadır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda Sanığın sorgusunun yapıldığı 06.12.2011 tarihinden sonra bu suçlardan dolayı hakkında dava açılamayacağı sonucuna varmıştır. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine başvurulabilir.

11. Ceza Dairesi 2017/6661 E. , 2020/4192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen 2005-2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‟nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, sanığa yüklenen defter ve belge gizleme suçunun ise yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 06.12.2011 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli ve olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 08.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.