Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4079 Esas 2021/335 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4079
Karar No: 2021/335
Karar Tarihi: 01.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4079 Esas 2021/335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık Terörle Mücadele Kanunu kapsamında silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri. TCK'nın 314/2 maddesi örgütlü cürümlerden olan terör suçlarına, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ise terör örgütlerine üyeliği suç saymaktadır. TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ise genel olarak suçlarla ilgili cezaları ve yaptırımları düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2020/4079 E. , 2021/335 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.