Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10651 Esas 2016/15185 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10651
Karar No: 2016/15185
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10651 Esas 2016/15185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, 12-15 yaş arası bir çocuğun suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmaması, suça sürüklenen çocuğun indirimden yararlanması konusunun tartışılmaması nedeniyle karar, temyiz edilmiştir. Yargıtay 13. Ceza Dairesi, bu nedenlerle mahkemenin kararını bozmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Çocuk Koruma Kanunu
- Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik
- TCK'nın 168. maddesi
- 5395 sayılı Yasanın 35. maddesi

13. Ceza Dairesi 2015/10651 E. , 2016/15185 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi ve sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Yasanın 35.maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre;
Soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 168. maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığının, müştekiden açıkça sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.