Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18431 Esas 2015/3920 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18431
Karar No: 2015/3920
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18431 Esas 2015/3920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, diğer sanıklarla birlikte kavga ederken müştekinin cebinden parasını çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırı ve genel dava zamanaşımı süresi dikkate alındığında, suç tarihi olan 31/10/2004'ten incelenme tarihine kadar geçmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile yeniden suç işlediği tarihler arasındaki durma süresi eklendiğinde dahi, zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 492/7-son madde (Hırsızlık suçu)
- 765 sayılı TCK 102/4 madde (Genel dava zamanaşımı süresi)
- 765 sayılı TCK 104/2 madde (Özel dava zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümlerinin uygulanması)
- 1412 sayılı CMK'nun 322. maddesi (Mahkemece takdir edilecek diğer cezalar)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (Davanın düşmesi)

17. Ceza Dairesi 2015/18431 E. , 2015/3920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yaşı büyük diğer sanıklarla birlikte aralarında kavga yapıyor gibi davranarak müştekinin cebinden parasını çalması şeklindeki iddia edilen eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/7-son maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile yeniden suç işlediği tarihler arasındaki durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 31/10/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.