Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20988 Esas 2015/3914 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20988
Karar No: 2015/3914
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20988 Esas 2015/3914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediğine karar vermiş ve sanığı mahkum etmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hükümler onaylanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK’nın 3 ve 61. maddeleri bahsedilmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 3. maddesi; “Hiç kimsenin, işlenmiş bir suçtan dolayı tekrar yargılanması veya cezalandırılması mümkün değildir” derken, 61. maddesi ise hırsızlık suçunda artırım oranını belirlemektedir. Ayrıca, sanığın daha önceden birden fazla hükümlü olduğu belirtilmiştir ve bu hükümlerden hangisinin tekerrüre esas teşkil edeceği gösterilmemiştir, ancak en ağır cezayı içeren hükmün infaz aşamasında nazara alınacağı belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/20988 E. , 2015/3914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığı huzurda gözlemleyen mahkemece temel cezalar ve hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle artırım oranı belirlenirken 5237 sayılı TCK"nın 3 ve 61. maddesi kapsamında yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2009 günlü ilamında birden fazla hüküm bulunduğu ve bunlardan hangisinin tekerrüre esas teşkil edeceği gösterilmemiş ise de, en ağır cezayı içeren hükmün infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.