Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5311 Esas 2015/5146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
...... Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlı adayının mernis adresinin "....." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi ise kısıtlı adayının UYAP sistemindeki mernis adresinin "....." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının 09.01.2015 tarihli MERNİS kayıt örneğine göre adresi "....." ise de, 20.02.2015 tarihli güncel MERNİS kayıtlarında kısıtlı adayının adresinin "....." olduğu, ayrıca dava dilekçesinde yatalak hasta olan kısıtlı adayının bakımının vasi adayı kızının kendi evinde yapılmakta olduğunun ve kısıtlı adayının adresinin de "....." olarak bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın vasi adayı ile kısıtlı adayının müşterek yerleşim adreslerinin bulunduğu, ..... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.