Dolandırıcılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9571 Esas 2016/15176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamada usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamede bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından, işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen diğer sanıklar ile birlikte mağdurların ikametlerine gidip, alışveriş sırasında oyalama yapma suretiyle parasını ödediklerinden fazla miktarda zeytinyağını mağdurun rızası bulunmaksızın aldıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, hatalı vasıflandırma ile yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 14.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.