İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3698 Esas 2020/11899 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3698
Karar No: 2020/11899
Karar Tarihi: 09.07.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3698 Esas 2020/11899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı, 5. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. İhaleye fesat karıştırma suçuyla ilgili olan davada, sanıklara suçtan zarar görme kavramının doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali olarak anlaşılması gerektiği belirtilmiş ve dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle sanıkların üzerlerine atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma talebi reddedilen kişilerin açılan kamu davasına katılma hakkı olmadığı belirtilerek beraat kararı verilmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı gibi suçtan zarar gören kişilerin kanun yoluna başvurma hakkının olduğu, haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, usulüne uygun olarak dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması kanuna aykırıdır. Bu sebeple, katılanların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 237. maddesi, 260/1. maddesi, 233 ve 234. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 317 ve 321. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2016/3698 E.  ,  2020/11899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanıkların üzerlerine atılı suçtan CMK"nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen ve katılma talebi reddedilen ..."ın açılan kamu davasına katılma hakkı olmadığı, bu itibarla vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan ... ve suçtan zarar gören ... vekillerinin sanıklar haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Sağlık Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulüne uygun olarak dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... ve suçtan zarar gören ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.