Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32067 Esas 2011/509 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32067
Karar No: 2011/509
Karar Tarihi: 20.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32067 Esas 2011/509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık borçlu olduğu elektrikten dolayı sayacı söktürdükten sonra piyasadan temin ettiği sayacı kullanarak elektrik kullanmıştır. Sanık hakkında 24.05.2005 tarihinde bir tutanak tutulmuş ve eylemine devam etmesi nedeniyle 31.05.2005 tarihinde ikinci tutanak tutulmuştur. Birinci tutanak hakkında açılan dava sonucu mükerrer mahkumiyeti önlemek için öncelikle bu davanın sonucunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın yetkilisi olduğu şirketin adresinde kayıtsız sayaç kullanıldığı tespit edilmiş ve bu durumun kaçak kullanım ve karşılıksız yararlanma kastıyla yapılmış mı yapılmadığı belirlenmemiştir. Bu nedenle eksik kovuşturma gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2009/32067 E. , 2011/509 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/250331
MAHKEMESİ : Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2007
NUMARASI : 2007/614
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik borcudan dolayı sayacı söküldükten sonra, piyasadan temin ettiği sayaçtan geçirerek elektrik kullanılması nedeniyle katılan kurum görevlileri tarafından 24.05.2005 tarihinde birinci tutanağın tutulduğu, sanığın eylemine devam etmesi nedeniyle 31.05.2005 tarihinde yargılamaya konu olan ikinci tutanağın tutulduğu, birinci. tutanak hakkında Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve beraat kararı verilerek katılan kurum tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihleri arasındaki kısa süre bulunduğu gibi her iki davanın da konusu ve taraflarının aynı olması karşısında, mükerrer mahkumiyete neden olmamak için öncelikle Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın sonucu araştırılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
2-Kabule göre ise;
Sanığın yetkilisi olduğu şirketin faaliyet merkezi olan adreste, borçtan dolayı sayacın sökülmesinden sonra suç tarihinde yapılan kontrolde, kayıtsız sayaç kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, katılan kurumdan, sayacın borçtan dolayı ne zaman söküldüğü sorulup saptandıktan sonra uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.