Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32087
Karar No: 2011/494
Karar Tarihi: 20.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32087 Esas 2011/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanığın evindeki sayacı devredışı bırakarak kofradan direkt hat çekmek suretiyle elektrik hırsızlığı yaptığı belirtilmektedir. Bilirkişi raporu da bu hususu doğrulamaktadır ve kullanılan elektrik miktarı 47,57 TL olarak gösterilmiştir. Ancak, tutanak öncesi ve sonrasındaki tüketimleri karşılaştırarak %28 oranında bir artış olduğu belirtilen kararda, harici hattın dışarıdan farkedilip fark edilemeyeceğinin belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, yeterli araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) ve Türk Ceza Kanunu (TCK). Elektrik hırsızlığı suçu TCK kapsamında değerlendirilmekte olup, EPK'nın ilgili maddeleri de bu suça ilişkin yaptırımları içermektedir.
2. Ceza Dairesi         2009/32087 E.  ,  2011/494 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/252114
    MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/07/2007
    NUMARASI : 2007/655
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tutanağında sanığın evindeki sayacı devredışı bırakır şekilde "kofradan direkt hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, bilirkişi raporunda da bu hususun belirlenerek bu şekilde kullanılan elektrik miktarının 47,57 YTL olarak gösterilmesi, tutanak öncesi ve sonrasındaki tüketimlerin karşılaştırılması yapılarak tutanaktan sonra tüketimde %28 oranında bir artışın meydana geldiğinin bildirilmesi karşısında; harici hattın dışarıdan farkedilip farkedilemeyeceğinin belirlenebilmesi için tutanak düzenleyicileri dinlenip sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi