Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/2193 Esas 2016/7637 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, malüllük aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kurucaşile Noterliği’nce 03.05.2011 tarihinde düzenlenen vekaletname içeriklerine göre temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılan ve yukarıda anılan davacı vekili tarafından, mahkemece verilen karara karşı yasal süresi içerisinde 19.12.2013 günü temyiz yoluna başvurulduktan sonra, 25.12.2015 tarihinde temyiz isteminden vazgeçildiği belirgin olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, yöntemince gerçekleştirilen vazgeçme göz önünde bulundurularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.