19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5508 Karar No: 2017/11854 Karar Tarihi: 28.12.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5508 Esas 2017/11854 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ancak, yapılan değişiklikler nedeniyle bu suçun ön ödeme kapsamına alındığı belirtilmiştir. Ayrıca, hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedildiği ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden değerlendirilerek sürdürülmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi, TCK'nın 75. maddesi ve 6831 sayılı Kanunun 108/1. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2017/5508 E. , 2017/11854 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Kabule göre de; Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.