6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/507 Esas 2016/4979 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/507
Karar No: 2016/4979
Karar Tarihi: 13.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/507 Esas 2016/4979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan suçlu bulunan sanık hakkında hükümlülük ve müsadere cezası vermiştir. Ancak sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteği hakkında karar verilmemiş ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususu değerlendirilmemiştir. Ayrıca, sanık için hapis cezasının ertelenmesine rağmen hak yoksunluklarına hükmedilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi
- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4 ve 1. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/507 E. , 2016/4979 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
2- Sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.